cr3t1n3lu

nu sunt de acord cu propunerea facuta de Lolecs, de ce? cu toate ca, in definitiv, propunerea este buna si as putea fi de acord cu ea, as accepta-o in cazul in care nu ar exista erori cand vine vorba de cererile de unban/ban-uri (ban aiurea, raspuns dat gresit in unban request etc). eu, cel care a fost banat de atatea ori pe comunitatea asta, cu toate ca in majoritatea cazurilor am fost debanat, au mai fost cazuri cand chiar nu am fost debanat si n am de ce sa mint, chiar nu joc cu cod. nu e ca si cum daca pui dovezile, gata, iei unban, nu e chiar asa. avand in vedere ca suntem oameni, se fac greseli si cand vine vorba de ban-uri, cat si de raspunsurile din unban request-uri, in concluzie, propunerea ar fi realizabila si eficienta in punctul in care si desfasurarea ban-urilor s-ar face cat mai corect posibil, cat si raspunsul din unban request-uri sa se apropie de adevar (pentru ca, fara suparare, momentan, chestia asta nu se intampla cu adevarat, inca sunt mafioti care-si iau ban aiurea sau primesc raspunsuri gresite in unban request-uri, pun accent pe chestia asta pentru ca am fost in aceeasi situatie de atatea ori si e aiurea). sa nu mai zic faptul ca, de foarte multe ori, am luat unban din a 2-a cerere de unban pentru ca, cel mai probabil, primul care a raspuns cererii nu a fost atent sau nu s-a obosit sa citeasca/sa verifice si dovezile din perspectiva mea...